La relaci\u00f3n que se establece entre el conductor y la plataforma de transporte basada en aplicaci\u00f3n se asemeja m\u00e1s a la situaci\u00f3n prevista en la Ley 11.442\/2007, que regula la actividad de los transportistas independientes y determina que su relaci\u00f3n con los destinatarios del servicio es de naturaleza comercial y no laboral.
\n <\/p>\n
\nAs\u00ed lo entendi\u00f3 el ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal, al revocar una decisi\u00f3n de la Justicia del Trabajo que reconoci\u00f3 el v\u00ednculo laboral entre un conductor y la empresa de transporte por aplicaci\u00f3n Cabify. <\/p>\n
El Juez se\u00f1al\u00f3 que el Tribunal Supremo ya ha dictaminado la constitucionalidad de la Ley 11.442\/2007, dado que la Constituci\u00f3n no proh\u00edbe la externalizaci\u00f3n de actividades esenciales o no esenciales. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la jurisprudencia del Tribunal Supremo es firme en su opini\u00f3n de que las formas alternativas de empleo son l\u00edcitas. <\/p>\n
\u201cLa decisi\u00f3n impugnada, por lo tanto, al reconocer una relaci\u00f3n laboral entre el conductor socio y la plataforma, desconoce las conclusiones del Supremo Tribunal Federal en la sentencia de la ADC 48, en la ADPF 324, en la RE 958.252 (Tema 725-RG), en la ADI 5835 MC\/DF y en la RE 688.223 (Tema 590-RG), que permiten diferentes tipos de contratos que se distinguen de la estructura tradicional del contrato de trabajo regido por la CLT\u201d, afirm\u00f3 al anular la decisi\u00f3n impugnada. <\/p>\n
"La decisi\u00f3n sienta un nuevo precedente para todos los casos pendientes en los tribunales. Decidimos recurrir la decisi\u00f3n ante el Tribunal Supremo para que resuelva, ya que no existe una norma espec\u00edfica al respecto", explica Daniel Domingues Chiode, socio de Chiode Minicucci Advogados y abogado de Cabify. <\/p>\n
El abogado Hugo Luiz Schiavo, socio de AC Burlamaqui Consultores, explic\u00f3 que la decisi\u00f3n demuestra que el ministro Alexandre de Moraes concluy\u00f3 que la justicia ordinaria es competente para juzgar el caso, respaldando as\u00ed el entendimiento del STJ de 2019 de que este tipo de relaci\u00f3n jur\u00eddica es inherente a la llamada econom\u00eda colaborativa y el contrato de intermediaci\u00f3n digital es de naturaleza civil. <\/p>\n
\u201cEl impacto de la decisi\u00f3n es importante porque, si se establece en el STF el mismo entendimiento del STJ, la adopci\u00f3n de un entendimiento contrario por el Tribunal del Trabajo estar\u00e1 directamente sujeta a revocaci\u00f3n por denuncia ante el STF\u201d, consider\u00f3. <\/p>\n
Mauricio Corr\u00eaa da Veiga, abogado especialista en derecho laboral y socio de Corr\u00eaa da Veiga Advogados, por su parte, afirm\u00f3 que la decisi\u00f3n respeta la propia jurisprudencia del STF en el sentido de que existe una presunci\u00f3n de legalidad del contrato comercial, la cual, en consecuencia, s\u00f3lo puede ser desestimada por la justicia ordinaria.<\/p>\n
Art\u00edculo publicado originalmente en Consultor Jur\u00eddico (ConJur) el 24 de mayo de 2023.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A rela\u00e7\u00e3o estabelecida entre o motorista e a plataforma de transporte por aplicativo mais se assemelha \u00e0 situa\u00e7\u00e3o prevista na Lei 11.442\/2007, que disciplina a atua\u00e7\u00e3o do transportador aut\u00f4nomo e determina que o seu v\u00ednculo com os tomadores de servi\u00e7o \u00e9 de natureza comercial e n\u00e3o empregat\u00edcia. Esse foi o entendimento do ministro Alexandre […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[116],"tags":[],"class_list":["post-6195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-na-midia"],"acf":[],"featured_image_src":{"landsacpe":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/261906be3b410c5db6b63f454d6ccf36.jpg",269,269,false],"list":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/261906be3b410c5db6b63f454d6ccf36.jpg",269,269,false],"medium":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/261906be3b410c5db6b63f454d6ccf36.jpg",269,269,false],"full":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/261906be3b410c5db6b63f454d6ccf36.jpg",269,269,false]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6195"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6257,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6195\/revisions\/6257"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}