Bajo la direcci\u00f3n de Paulo Gonet Branco, la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR) ha modificado su postura sobre el uso de recursos de amparo para impugnar las decisiones laborales que identificaron las relaciones laborales entre trabajadores de aplicaciones y plataformas. En un comunicado enviado al Supremo Tribunal Federal (STF) el jueves 25 de enero, la instituci\u00f3n declar\u00f3 que las decisiones laborales sobre Rappi contradicen la interpretaci\u00f3n del Tribunal sobre la validez de las formas alternativas de empleo.<\/p>\n
Esta es la cuesti\u00f3n subyacente de la RCL 64.018, una demanda interpuesta por la empresa de reparto contra las decisiones de la 4.\u00aa Sala del Tribunal Regional del Trabajo de la 3.\u00aa Regi\u00f3n (TRT3) de Minas Gerais y la 2.\u00aa Sala del Tribunal Superior del Trabajo (TST). El tribunal regional hab\u00eda reconocido la relaci\u00f3n laboral como un contrato intermitente. El tribunal superior desestim\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n de Rappi.<\/p>\n
El juez ponente, Alexandre de Moraes, suspendi\u00f3 el proceso en el tribunal especializado y la ejecuci\u00f3n provisional de la pena. En la medida cautelar de noviembre, consider\u00f3 que la decisi\u00f3n parec\u00eda ignorar las conclusiones del Tribunal Supremo. La denuncia se incluy\u00f3 en la agenda del juicio de la Primera Sala el 5 de diciembre, pero fue retirada a petici\u00f3n de la entonces Fiscal General Elizeta Ramos.<\/p>\n
Su postura difer\u00eda de la de Gonet Branco. Como titular del Ministerio P\u00fablico Federal (MPF), Elizeta Ramos argument\u00f3, en casos similares, que no existe una relaci\u00f3n directa entre las decisiones laborales y las sentencias de la Suprema Corte. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que era imposible demostrar que no hubo fraude, como afirm\u00f3 el Tribunal Laboral, porque la denuncia no permite un nuevo an\u00e1lisis de las pruebas. Augusto Aras, su predecesor en la PGR, compart\u00eda la misma opini\u00f3n.<\/p>\n
Gonet, actual Procurador General de la Rep\u00fablica, entendi\u00f3 que, en las decisiones respecto a la relaci\u00f3n entre Rappi y el repartidor, hubo una \u201cdisonancia con el entendimiento del Supremo Tribunal Federal sobre la constitucionalidad de colocar la prestaci\u00f3n de servicios intermediados por plataformas digitales fuera del CLT en casos de orden similar\u201d.<\/p>\n
Daniel Domingues Chiode, representante de Rappi, afirm\u00f3 que \u201cel Ministerio P\u00fablico tiene una posici\u00f3n m\u00e1s moderna y en l\u00ednea con el entendimiento de la Corte Suprema\u201d, y que \u201cun pronunciamiento del Procurador General de la Rep\u00fablica, respecto a la inexistencia de la fianza y el reconocimiento de otras formas alternativas de trabajo, sirve de gu\u00eda incluso para las acciones civiles p\u00fablicas que se est\u00e1n emprendiendo sobre el tema\u201d.<\/p>\n
El caso RCL 64.018 ser\u00e1 visto por el pleno del Tribunal Supremo (STF). La propuesta de Carmen L\u00facia fue llevar el caso a los 11 magistrados del Tribunal. El caso fue incluido en la agenda del juicio del 8 de febrero por el presidente del Tribunal, Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n
Art\u00edculo publicado originalmente el 26 de enero de 2024 en el sitio web de JOTA.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sob o comando de Paulo Gonet Branco, a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) mudou seu posicionamento sobre o uso de reclama\u00e7\u00f5es constitucionais para questionar decis\u00f5es trabalhistas que identificaram v\u00ednculo empregat\u00edcio entre trabalhadores por aplicativo e plataformas. Em manifesta\u00e7\u00e3o enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF) na \u00faltima quinta-feira (25\/1), a institui\u00e7\u00e3o afirmou que decis\u00f5es trabalhistas em face […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":6134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[116],"tags":[],"class_list":["post-6133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-na-midia"],"acf":[],"featured_image_src":{"landsacpe":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/0eefdba26ec87eca368bc427f8aab6b6-600x445.jpg",600,445,true],"list":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/0eefdba26ec87eca368bc427f8aab6b6-463x348.jpg",463,348,true],"medium":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/0eefdba26ec87eca368bc427f8aab6b6-300x300.jpg",300,300,true],"full":["https:\/\/chiode.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/0eefdba26ec87eca368bc427f8aab6b6.jpg",600,600,false]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6133"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6225,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6133\/revisions\/6225"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chiode.com.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}